新媒体运营项目概述范文 第1篇
关键词：三网融合；数字电视终端；应用；发展
现阶段，随着现代化信息技术的快速发展以及三网融合时代的到来，作为电子消费类的数字化电视产业已经得到了更加深入的发展。从某种程度上讲，传统形式的数字电视仅仅可以使用户相对被动地来观看电视节目，而不可以实现用户个性化的自主参与［1］。目前，数字电视终端技术的广泛应用，使用户借助数字化的交互式平台不仅能够收看到正常的数字电视节目，还能够查看数字节目指南、相关的新闻时事以及实时天气预报信息等，给人们的生活带来了便利。
1我国三网融合背景的概述
从专业化角度出发，三网融合属于全球广播电视产业以及电信业的未来发展趋势，每个国家在其融合的发展过程中都经历了一些波折。我国的三网融合并不仅仅意味着有线电视网、电信网以及计算机网之间的物理合一，而是指在高层应用层面上的融合，包括在产品功能与技术特征方面表现为相对趋同的功能，在技术层面更加趋向一致，其个性化服务与多媒体形式业务的趋同。此外，从网络层面上来看，可以实现相互之间的互联与互通，最终形成一定的无缝覆盖、业务层面上的互相渗透与交叉以及应用层面上趋向统一的IP协议。从经营层面上来讲，不同运营商之间要实现互相竞争以及互相合作的局面，朝着多样化、个性化服务以及多媒体化的目标进行交汇［2］。三网融合下的行业管制方面以及政策方面也将会逐渐趋向于一致性，地面广播、移动、有线广播以及电信等能够借助技术改造提供语音业务、数据处理业务、图像处理业务等综合通信业务。
2三网融合背景之下的数字电视终端技术应用分析
数字电视终端技术中交互平台的应用概述
目前，随着数字化电视终端技术的快速发展，基于Widget的数字化电视终端交互平台已经得到了应用，Widget借助html技术、JavaScript技术以及CSS技术等实现，并运行在Widget的引擎上。具有小巧、容易开发、操作简单的特点，非常适合应用在手机以及数字电视等终端上，交互性显著。从该交互平台模型角度出发，包括Widget应用层、硬件驱动层、Widget引擎层以及中间软件层［3］。
数字电视终端技术中交互平台各模块功能分析
从Widget数字电视终端交互平台模型功能上进行论述。第一，数字电视终端技术中交互平台的Widget应用层，该层能够提供大量Widget产品，例如航班查询、天气预报以及实时新闻信息等，不仅能够借助其获得较多的信息，还可以设置个性化的外表，实现数字电视终端的交互平台以及用户的互动。第二，该数字电视终端平台的Widget引擎层，可以借助Widget引擎用户编制自定义桌面，包括DTV管理、系统管理、多媒体、事件管理、应用管理、安全认证管理以及设备管理等，从而为其提供相对良好的实际运行环境。第三，该终端平台的中间软件层，主要由软件库、浏览器引擎、通用协议、图形系统与其他形式的中间软件接口组合而成。可以为平台提供相对统一的接口，保证Widget引擎以及平台之间实现更好的交互。第四，硬件驱动层，能够为Widget引擎的运行提供相应的底层软件环境以及硬件运行环境。
数字电视终端技术中交互平台与传统平台的对比
传统形式的数字电视终端平台支持的特定网址、平台以及中间件是互不兼容的。而数字电视终端技术中交互平台借助Widget先进技术，能够接入互联网，并在网页浏览器中实现独立运行，有较好的兼容性以及交互性。
3三网融合背景下数字电视终端技术的发展趋势
三网融合背景下数字电视终端在硬件上的发展趋势
三网融合背景下未来的数字化电视终端将会在功能上更加强大，每一个电视机的厂家所推出的数字化电视功能将会存在差异，逐渐呈现出多元化趋势以及智能化趋势发展。数字化电视终端的硬件SoC芯片系统在未来设计中将不会涉及操作系统之上的部分，仅仅是专注在芯片性能研究以及稳定性上。从AMD以及Intel的发展历程上来看，更加专注芯片的性能稳定，甚至不涉及BIOS系统。与我国的情况不同，从制定标准减少争议上进行考虑，可以从靠近芯片BIOS层面进行定义，从而减少分歧与利益集团的无谓争斗。若每个芯片厂家在制作过程中都有相对统一的依据以及标准，则有助于芯片发展的良性循环，若多个SoC芯片设计公司可以在高端的SoC芯片上面进行竞争，则运营商不仅可以得到性价比相对较高的数字化电视终端产品，而且还能够形成开放化的公平竞争局面，进而打破其封闭状态。
三网融合背景下数字电视终端在软件上的发展趋势
从某种程度上讲，三网融合的背景之下的中间件平台与传统数字化电视背景之下的具体要求是存在明显不同的，可以支持三网融合的相关中间件平台应支持互动性的电视业务以及跨行业领域的相关服务，同一个应用可以在不同的终端中使用，或者是在不同终端中存在不同应用风格，从而提供整套服务，也为中间件的运行提出了全新要求。从软件角度出发，仅仅实现BIOS层面的开放性是远远不够的，其应用层API的标准化以及开放是不可或缺的。目前，由于CA技术等框架原因的限制，数字化电视软件在终端技术上仍然是相对封闭的。CoogleTV所推出的Linux开放平台以及Android操作系统数字化电视嵌入式系统能够有效解决运营商的业务加载问题，从而吸引了大量国内数字化电视终端企业的跟进，这也标志着未来的三网融合下数字化电视终端技术开放式以及嵌入式系统的发展方向。值得说明的是，我国是完全有能力使国内的部分终端企业进行联合开发属于我们自己的开放式数字化电视终端嵌入式软件的。
4结语
总而言之，三网融合背景下数字电视终端技术的应用与发展是一项复杂性以及专业性都相对较高的工作，关系到我国数字化电视事业的快速发展。因此，在三网融合的背景条件下，广电运营商们要更大范围地来充分考虑中间件的业务平台，并在相关政府主管部门大力推动的基础上，结合我国在数字化发展等方面的基本国情，规范数字化电视产业链每个环节的操作技术标准，从而建设世界性的且具有我国特色的基础性信息网，进而促进三网融合背景下我国数字电视终端技术的应用与发展。
新媒体运营项目概述范文 第2篇
2020年对每个人来说都是注定是不平凡的一年。疫情的肆虐影响了整个社会发展，很多行业因此受到冲击，业务大幅萎缩。作为以体育赛事运营为主业的我们，感受最为深刻，从上半年的转变思路主动破局，全员业务拓展，到下半年面对种种不确定性和压力的情况下连续筹备和执行了2020年海南省帆船帆板锦标赛、第十一届海帆赛以及2020年全国帆船冠军赛。2020已然过去，回顾这一年的工作的点点滴滴，我进行了认真的总结和反思，为迎接新的一年做好充分准备。
一、 2020年度工作完成情况
(一) 2020年第十一届海帆赛工作执行情况
1. 赛事筹备工作
i. 赛前整体协调：在赛事筹备期内，明确各部门赛事组织架构和分工，统筹各部门工作清单及项目预算，赛事总体工作方案的上报，参与推进组委会、执委会及各属地政府协调会议的召开；
ii. 属地协调工作：完成了赛事场地的协调对接工作，帮助各部门有序驻场开展工作；
iii. 综合保障工作：主导赛事的综合保障工作，参与赛前的安保协调并完成了赛事的航行警通告的材料整理、保障会议的组织和申报工作；
2. 赛事执行工作
i. 综合保障各部门在赛事执行中相互的协调和配合工作，确保赛事执行的顺畅；
ii. 主持赛事执行协调会议的召开，对重点工作内容进行部署，处理各部门内部的工作衔接和相互人员支持；
iii. 指导现场赛事的安保、人员、车辆的疏导工作；
iv. 对突发性的事件进行现场协调；
3. 赛事收尾总结工作
i. 赛事结束后指导各部门的有序撤场，负责完成与场地方的验收工作；
ii. 统筹指导相关部门赛事费用的结算；
iii. 完成对政府部门的赛事总结上报工作；
iv. 完成赛事的内部总结工作；
(二) 市场招商工作情况
受疫情影响，今年市场招商工作较为困难，2020年第十一届海帆赛总冠名商确定为中国体彩，另根据赛事需求，确定了10家赛事供应商相较2019年赞助商数量减少一半（2019年总计完成22家赞助商）。海帆赛招商策划工作，策划部门配合招商部，完成2020年海帆赛招商通案、招商专案等招商方案，总计约15余个，较好的履行的招商配合工作任务。
(三) 自主帆船业务开展情况
2020年主导海帆赛自主帆船业务工作的开展，成立了自营业务项目小组，各部门转变岗位角色，承担起公司自营业务发展的重任，经过大家努力，我们完成了海帆赛帆船系列产品的设计，设计完成帆船海岛游产品方案、一日及两日团队拓展活动产品方案、横渡琼州海峡产品方案、亲子游活动产品方案、青少年帆船训练营产品方案，明确产品价格体系，对全员开展产品推广培训工作并制订了各部门业务目标及工作推进计划。在业务拓展过程中，全年完成客户产品方案15个，完成客户产品服务70次（含移动客户出海体验服务） 。
(四) 参与执行2020海南省帆船帆板锦标赛和2020年全国帆船冠军赛（470级）
(五) 总经办职能性工作
协助_筹部门政府及商业项目前期筹划及方案统筹，在政府事务性对接中负责了部分公文统筹整理撰写等工作。
二、 主要问题和经验分享
(一) 海帆赛执行中的细节仍然问题较多，标准化的内容仍需进一步研究细化；
比如将开闭幕式这种大型活动的事前工作会议制度列入标准化工作手册中，明确会议要解决的核心问题和方案。明确对于赛事的供应商标准，服装采购流程和标准？活动执行团队人员标准是什么？硬件设备的标准？彩排的标准？杜绝可能出现的一切导致活动出现重大事故的隐患。
(二) 自主业务开展的驱动力不足
在2020年的自主业务工作中，虽然有成功的案例，但开发工作的不易也让我们部分项目人员业务开拓的热情受阻，从组织架构和工作职能上对明确自主业务的分工，非赛事运营期的工作职能要发在转变，不能仅停留在赛事运营的思维上，同时在日常工作管理中要有清晰的业务管理范畴，从产品策划、宣传推广、业务开发到产品执行服务，建立每个工作板块负责制，尝试不同的产品开发思路，加强与媒体平台的合作。
三、 2021年工作计划及建议
(一) 继续做好2021年度海帆赛筹备工作
(二) 优化海帆赛赛事标准化内容
新媒体运营项目概述范文 第3篇
[关键词]SRVCCVoIMS移动核心网LTE
1引言
语音业务在移动通信中占有重要地位，在2G网络中一直是运营商收入的主要来源。可以预期，在未来的LTE网络中，语音业务将仍然是最重要的业务之一。并将逐步和其他业务进行融合，为用户提供更好的业务体验。
作为下一代移动通信系统重要的无线技术，LTE具有高频谱利用率、抗衰落性、高带宽、大容量的优点，非常适合承载基于IP的语音数据。而LTE的核心网EPC(Evolved Packet Core。演进的分组核心网)网络在设计之初就已经同时考虑了对宽带高速业务和语音业务的支持，并为对时延敏感而带宽要求较低的语音业务制定了相应的QoS控制机制，从而保证了在LTE网络上提供高质量VoIP的能力。
对于语音业务的提供方式，在进行了长时间的争论后，业界已经一致同意将基于IMS的语音业务(VoIMS)提供方案作为LTE语音业务的目标解决方案。GSMA和NGMN都已经宣布将VoIMS作为业界LTE下唯一的、端到端的话音解决方案，以解决可能存在的漫游和互通问题；同时部分运营商和设备商也成立了统一话音论坛(One Voice Initiative)的工业联盟，主要目标是推动基于IMS的LTE话音方案的成熟，通过制定VoIMS的最小必选能力集，来推动设备商在VoIMS产品开发上的成熟。并已将成果输入GSMA；3GPP，作为VoIMS的最主要推动者，已经为VoIMS制定了较为完善的标准规范。
VoIMS是指LTE终端通过LTE／EPC网络接入IMS网络，由LTE／EPC网络提供语音数据承载，通过IMS网络提供鉴权、会话控制和多媒体融合业务。考虑到LTE覆盖不可能在很短时间内做到全覆盖，因此VoIMS还需要考虑多模终端的场景，即当终端离开LTE的覆盖区域时，为保证语音呼叫的连续性，需要制定一种机制将LTE上的语音呼叫切换到2G/3G网络上。为保证多模终端语音呼叫的连续性，3GPP针对双待(dual radio)和单待(single radio)两种场景，分别制定了VCC(Voice Call Continuity，语音呼叫连续性)和SRVCC(Single Radio Voice Call Continuity，单待语音呼叫连续性)两种语音业务连续性方案。但双待终端主要指WLAN/2G/3G终端，而LTE／2G/3G终端在干扰消除、功耗等方面还存在问题，因此LTE／2G／3G终端目前仅考虑单待场景。
SRVCC方案的网络架构如图1所示：
由于SRVCC是3GPP制定的第一个基于多模单待场景的业务连续性方案，因此其不但对IMS网络的功能产生了影响。也同时影响到了电路域核心网和EPC网络的架构及信令流程。而目前3GPP正在针对SRVCC方案进行性能优化，已有多种基于不同思路的优化方案提出来，这也将进一步影响电路域核心网和EPC网络。本文重点对SRVCC方案进行分析，明确其对电路域和EPC网络的功能要求，同时对SRVCC优化备选方案及对网络的影响进行分析比较。
2SRVCC对网络的影响
SRVCC技术概述
SRVCC是为了保证语音呼叫连续性，而提出的在LTE的覆盖边界处，将锚定在IMS域SCC AS上的语音呼叫从LTE或HSPA切换到GERAN／UTRAN CS域的一种切换技术。该切换过程包括承载层的PS-CS切换和业务层的IMS域切换两部分，这两部分切换处理相互独立。
当UE驻扎在LTE或HSPA网络时，采用通常的IMS呼叫流程建立语音呼叫，区别在于该IMS呼叫需要锚定在IMS域的SCC AS上。SRVCC用于LTE和2G／3G之间互操作的网络体系结构如图2所示。
SRVCC切换信令流程
(1)LTE附着流程
SRVCC用户在进行LTE附着时，其附着流程与非SRVCC用户的基本附着流程基本一致，本文不再赘述。
为支持SRVCC，UE和网络需要在附着的时候通知对方自己对SRVCC的支持。以便双方在后续需要进行SRVCC切换的时候能够正确处理。因此，相比正常的附着流程，UE和EPC网络需要有以下增强的功能：
如果UE支持VoIMSA允许使用SRVCC，UE需要在Attach Request消息中携带SRVCC能力标识：
如果网络允许UE使用SRVCC，HSS将STN-SR和MSISDN包含在用户签约数据中发送给MME存储：
MME在S1 AP Initial Context Setup Request消息中携带支持SRVCC的标识，这样双方都了解到对方支持SRVCC，并准备在需要切换时执行SRVCC。
(2)切换流程
如图3，其中，
步骤1：UE向E-UTRAN发送测量报告；
步骤2：E-UTRAN根据测量报告触发向GERAN的SR-VCC切换；
步骤3：源E-UTRAN向MME发送Handever Required消息(包含Target ID、generic Sou roe to Target Transparent Container)。容器类型向MME指示是向CS域的SR-VCC切换；
步骤4：MME从非语音承载中分离出语音承载，并且发起向MSC Server的语音承载的PS-CS切换：
步骤5：MME向MSC Server发送SRVCC PS to CSRequest(包含STN-SR、MSISDN、generic Source toTarget Transparent Container、MM Context)。MME根据Target ID选择MSC Server；
步骤6～9：MSC Server向目标MSC Server发起切换，并建立电路连接；
步骤10：MSC Server向IMS域发起会话转移；
步骤11～12：执行VCC流程，远端更改为CS接入分支SDP，源IMS接入分支被释放；
步骤13～17；UE从E-UTRAN切换到GERAN：
步骤18：UE发起PS域数据业务的挂起流程；
步骤19～22：处理切换完成消息。
SRVCC对移动核心网的增强要求
从以上流程可以看出，SRVCC对于移动核心网中的MME和MSC Server等网元均有新的需求，需要对功能进行增强。其中，
(1)对MME的功能增强要求包括：
MME应该能够在S1 AP Initial Context Setup Request消息中携带支持SRVCC的标识；
MME应该能够存储HSS发送过来的MSISDN和STN-SR，并用于SRVCC切换流程；
当UE发起语音会话时，如果该会话还有其他非语音承载，MME需要能够将语音部分的承载与其他非语音承载分离，并只针对语音部分承载发起切换；
对于非语音部分承载，MME应该根据网络支持能力和需要决定挂起或者发起PS HO(handover)；
OMME应该能够支持与MSC Server之间的Sv接口，并通过Sv接互发起和处理SRVCC切换流程：
当SRVCC和IPS HO都发生的时候，MME需要协调SRVCC和PS HO的顺序。
(2)对MSC Server的功能增强要求包括：
支持Sv接口，并通过Sv接互处理SRVCC切换流程：
当MME发起切换请求时，MSC Server需要发起空口资源和核心网电路资源的预留流程：
MSC Server需要代替UE发起IMS域的session transfer流程；
MSC Server需要协调空口切换和session transfer的时序，以减少切换带来的语音中断时间；
当切换完成后，MSC Server需要代替UE发起位置更新流程。
(3)对HSS的功能增强要求包括：
HSS应该能够配置STN-SR和MSISDN，并在UE注册时包含在用户签约数据中发送给MME。
SRVCC对移动核心网的影响分析
综合节的详细流程描述和节对核心网网元功能增强的要求。由于SRVCC方案要求PS域和CS域间的协作配合，完成从PS域到CS域的语音呼叫切换。因此对于PS域核心网网元和CS域核心网网元都有一定的功能增强要求。其中，比较重要的功能增强是要求MME和MSCServer之间支持Sv接口，该接口基于GTP-C协议，对MME和MSC Server的影响有所不同。
对于MME来说，由于本来就需要支持GTP-C协议，因此该接口对MME的影响较小，实现起来相对容易。但由于需要所有MME均支持Sv接口，因此如果运营商在引入SRVCC之前已经部署了基于3GPP R7版本的EPC，那么引入SRVCC就要求运营商网络中的所有MME都进行升级改造，升级改造成本较大。所幸实际情况是运营商部署EPC网络的时间普遍较晚，所部署的EPC版本至少将基于R8，上述升级改造成本从而将得以避免。
而对于MSC Server来说，网元需要支持一个新的GTP-C协议和相应的处理逻辑，因此对其实现影响较大；而如果基于已有MSC设备进行升级，对软硬件和性能容量方面的影响也比较大。由于在实际部署SRVCC时。可以只对部分MSC Server进行升级，由这些升级后的MSC Server的互通功能实现切换，而无需对运营商网络中的所有MSC Server进行升级改造，因此升级改造的成本较小，甚至可以部署少量新的MSC Server设备而避免对已有设备功能的影响。
综上所述，引入SRVCC对移动核心网的影响并不很大。相比其带来的语音业务连续性能力，SRVCC对移动核心网设备升级改造的范围和功能增强都能够被运营商和设备商接受，这也是SRVCC成为业界认可的VoLTE目标方案的主要原因之一。
3SRVCC优化方案及对移动核心网的影响
在对目前SRVCC方案进一步分析后，我们发现目前标准化规范定义的SRVCC在切换性能方面还存在问题，可能无法满足运营商部署需求。因为工作于单待模式下，SRVCC在切换过程中一定会出现语音中断的情况，该中断由两部分组成：
空口切换带来的语音数据包丢失；
IMS域远端媒体更新导致部分数据包丢失。
而SRVCC切换性能的主要问题是：
(1)在用户漫游情况下，IMS域会话切换和远端媒体更新可能需要花费很长时间。远远超过要求的300ms；
(2)IMS侧会话切换和空口切换没有协调同步，导致语音中断时间进一步延长。
因此3GPP在R10成立了一个研究项目，针对以上问题对SRVCC切换性能进行增强和优化，目标是通过对架构或流程的改善，保证在任何情况下(尤其是用户漫游的情况)发生SRVCC切换导致的语音中断时间都不超过300ms。该项目得到运营商和设备商的积极支持，目前已有多个备选方案提出。这些优化方案从优化原理大致可分为以下三类：
(1)空口切换和IMS远端媒体更新的流程同步：通过某种机制同步空口切换和远端媒体更新过程。使得两个媒体中断的时间段重叠。同步机制包括：基于之前消息的预测，顺序切换以及用户面数据包检测等。其他过程和R8 SRVCC完全一致。
(2)归属地用户面锚定及双播：呼叫建立时在归属地插入一个用户面的锚定点。当收到切换请求后，该锚定点进行目的和源侧的双播处理。检测到空口切换完成后锚定点再改为单播。该方案能够避免对远端UE进行媒体更新。
(3)拜访地用户面锚定：呼叫建立时将用户面锚定在拜访网络上，当发生SRVCC切换时，在拜访网络建立CS域承载，并建立PS域和CS域间的媒体面通道。将媒体面数据从PS域转发到CS域，避免语音中断。切换完成后可释放PS域和CS域间的媒体面通道。
上述三类优化方案各有优劣，其对移动核心网网元功能的影响也不同。表1对不同方案的性能及影响进行了简单分析比较：
从以上比较可以看出，
(1)由于需要定义新的接口和流程，拜访地用户面锚定方案对网络架构和网元功能的影响是最大的；但由于媒体面锚定在拜访网络，因此媒体面的切换仅发生在拜访网络，切换性能是三类方案中最优的。
(2)归属地用户面锚定的方案实现是最为容易的，因为该方案没有增加任何新的接口和流程，只需要在会话建立初期将媒体面锚定，后续进行媒体面双播即可。但该方案不管是否会发生切换，SRVCC UE的所有会话都要锚定回归属地，对归属地的用户面资源占用非常严重；且用户面也需要回到归属地，无法使用本地疏导(Local Breakout)机制；媒体面迂回严重，影响呼叫的质量。
(3)同步方案对网络影响较小，部署相对容易。但同步机制无法做到精确。也就无法在任何情况下达到同步要求；且切换性能差，最优情况也只能达到空口切换和远端媒体更新导致的中断中较长的那个。
单从对网络架构的影响看，拜访地用户面锚定方案是对现有网络架构和网元功能影响最大的方案，对网元的功能要求和实现难度也是最大的。不过对于优化方案的选择，需要从性能优化、对网络架构的影响、对网元功能的影响、对终端的影响、网络资源的使用效率等多个方面综合考虑评估，因此3GPP最终选择哪种方案还需要进一步评估和分析，而SRVCC方案对移动核心网的进一步影响也需要在方案选择完成后再明确。
新媒体运营项目概述范文 第4篇
关键词：新媒体 特点 运营 风险
新媒体就是指的通过不同的新技术以及新渠道，来向不同的客户提供种类不同的紫云娱乐服务的新兴媒体形态。笔者对新媒体的界定如下，即通^不断发展的新技术，例如互联网、卫星等，通过各种不同的移动电子设备，来向众多客户提供各种不同的信息咨询和娱乐服务等等。
一、新媒体概述
（一）新媒体产生的因素
1.人类的需求
事物在不断发展变化，无论是什么事物，最终产生的根源都是人类对此的一种迫切需求，新媒体自然也如此。从传统媒体环境来看，人们的价格观、表达方式方面，一般都会妥协，这样一来，个体的需求就特别容易被忽视，新媒体的产生这便是一个根本的动力。
2.时代的发展
时代的不断发展才造就了各种新事物的产生，对新媒体进行分析可以看到，数字化虚拟网络交互平台的建立，使得广大受众交流更为快捷、方便、随意。在这个平台上，每一个人同每一个人都是平等的，不存在任何的羁绊。
3.可以进行共享
新媒体与传统媒体进行比较，最为显著的区别就是海量资讯的这种共享性。正是由于这个特点使得新媒体受到了受众的欢迎，并且参与积极性大大提高，这样以来更大的信息便从不同渠道、视角来进行汇集，信息量在原有的基础上变得更大。举个例子来说，如果形象地将传统媒体比喻成专卖店，无疑新媒体便是销售产品更为方便的超市。从广大受众的角度进行分析，他们也不再像原来那种局限在传统媒体的束缚之中，而是个人完成对信息的分析及判断。在这个基础之上，作为受众，则又可以对自身所获取的各种咨询来进行释放，继而由他人来选择。
4.凸显个性
新媒体最大的一个特点就是其所独具的这种个性化，也就是说每一个人都能够在相同的资讯平台上对所有人进行信息传播。随着社会的进步、科技的发展，原本存在于语言、国家等方面的束缚正在慢慢地趋于淡化，对于广大受众来说，话语权掌握在他们自己手中。通过仔细分析可以发现，新媒体在刚刚开始之初，也会出现一些由于流行而被炒作的话题，但是随着时间的推移，受众审美的不断提高，对于那些不真实的信息肯定会摒弃掉，将真实的一面呈现出来。
（二）新媒体的特点
新媒体从最早出现发展到现在，网络电视的兴起，智能手机的不断更新换代，使得新媒体目前正以一种独特的特点深受受众欢迎和喜爱，新媒体通常具有下述几个特点：这是一种具有个性化以及多元化的传播方式，是双方进行相互互动的接受方式。
（三）新媒体运营概述
新媒体运营是指，品牌的推广就是充分利用微信和微博来进行的，对产品的营销；策划一些在传播速度上比较快且优质的各类线上活动。
表2：新媒体运营解析
二、新媒体运营中的风险
（一）宏观市场方面
新媒体产业被冠以了一个新字，但是其依然是需要以实体经济来作为依托的，毋庸置疑，与传统媒体比较，它是一种新兴的文化传播产业，当然与实体经济的兴衰具有非常密切的来年系。如果实体经济逐渐衰退，那么其消费需求自然也就降低。另外，可以看到，从生产者的角度来看，为了能够进一步减少成本，企业便要对各项光靠开支进行降低，那么以广告作为主要盈利模式的新媒体自然要面对利益的损失。
（二）市场盈利方面
对新媒体的盈利风险来进行分析之后会发现，其最为主要的表现就是盈利模式的这种不确定性，这也是其所遇到的最大的一个障碍。从目前我国的总体情况来看，仅仅户外电视平台无论是收费细则亦或是盈利渠道呈现出一种比较明细的态势。新媒体最为主要的的盈利方式就是依靠广告来获取利润，毫无疑问，这种盈利模式是非常单一的，导致其运营风险在原有的基础上大大增加，根本无法使其自身的发展变得长久，也就无法获取到更大的利益。
（三）行业垄断方面
我国新媒体的产业链分工粗糙，使其发展存在比较多的风险因素。另外，新媒体细分行业还有一个非常大的弊端，那就是垄断严重。由于这些行业具有垄断地位，因此其可以在新媒体行业逐渐增大自身的利润获取，电信运营就是非常明显的一个例子，互联网、终端厂商都在其麾下，这对于那些中小企业而言所造成的压力是巨大的。
（四）技术方面
新媒体产业要想在社会的进步中不断发展，技术是非常关键的。新媒体对于技术是具有较大的依赖性的，因此自然就要面临各种技术风险所带来的冲击。对当前的现实进行分析后会发现，技术风险主要包括下述几个方面，即：技术创新方面、开发新技术方面所面对的成本较高等。
（五）资本方面
新媒体的出现，是一个崭新行业的诞生，自然也面临着阶段的新投资机会，对其的投资是很大的热门。但是由于大家的意向相同，竞争自然也就激烈异常。如果竞争一旦进入到白热化状态，那么投资是否能够最终产生相应也未可知。特别容易出现投入虽然较高，但是汇报较低的情况。所以对于新媒体产业而言，对于当前的形势必须要有一个清醒的认识，这样才能够对风险的规避有利。
三、应对风险管理的举措
（一）明确新媒体企业的发展定位
首先，作为新媒体企业，需要做的第一件事就是要对企业今后的发展心中明晰，因为该产业内容丰富，市场环境不同，因此，作为企业来说绝对不能够蜂拥而上，而是应该静下心来，对自身所具有的优势进行认真分析，合理定位，这样一来才能够具有针对性的规避各种风险，尽量地保证企业在运营的过程中不会遭受任何损失。
（二）关注新媒体的市场发展
对众多的新媒体企业进行分析后会发现，其大小分化的特点非常突出，业务也开始逐渐全面覆盖。特别是对于一些垄断企业来说，他们正通过业务的不断延伸，使其自身的地位更为牢固。再看看众多的中小新媒体企业，毋庸置疑，他们在创新上具有某一方面的因素，这是值得肯定的，但是在发展的道路上s具有较多不确定因素。他们大多数的业务模式都相对单一，很难为企业谋取到更大的利益。企业之所以要进行风险投资，就是为了能够使得利益最大化。因此他们在进行风险管理的过程之中，对未来的市场在定位上必须要精准，其次对于所出现的每一个机会都要切实进行把握。
（三）注重商业运营模式
任何企业要想取得发展，最为重要的便是运营模式。对媒体行业进行分析之后发现，过去那种仅仅以广告为主的年代已经成为过去式，如果作为媒体还仅仅停留在通过大量广告来进行盈利的话，那么所面对的便是被社会淘汰。因此，对众多的新媒体企业来说，首先要做的一点便是必须要开发那些具有明显的、比较独特的新产品。除此之外，还需要对市场的整体情况有一个准确的掌控，使其产品结构不断得到优化，还要不断提高盈利以及对于市场风险的抵御能力。
（四）加强新媒体盈利模式的探究
作为企业，无论是新媒体还是传统媒体，盈利是其最为根本的目的，从这个额角度进行分析，要想能够最大限度地规避风险，盈利模式的优劣至关重要。目前对于新媒体而言，最主要的利润来源就是广告。毋庸置疑，这是一种单一的盈利模式，对于众多新媒体企业而言是非常不利的。因此风投介入时一定要慎之又慎，将自身的关注焦点要放置在无限增值服务、合作分成等相关的盈利方式方面。
（五）制定相应的退出机制
无论做什么，一定要经过深思熟虑，既要想到有利的一面，同时自然也要考虑产生问题的一面。基于此，风险投资在进驻新媒体行业之时一定要充分考虑好退出机制，制定切实可行的方案。这无疑可以有效地使得企业规避风险，继而使其能够实现利益最大化。
四、结语
随着移动网络技术以及无线通讯的飞速发展，新媒体以其不可阻挡之势迅速成为我们生活不可或缺的一部分。在不久的将来，新媒体产业的数量会在原有的基础上大量增加，这对于传统媒体而言，不得不说是一个巨大的威胁。这是新媒体所带来的新的机遇。当然，看任何事情都应该两方面来看待，对于新媒体而言，既充满了机遇，也面临挑战。比如，在发展的过程中，具有一定的风险。所以，必须要对这些风险做到心中有数，只有这样，才能够采取有的放矢的解决办法，从而实现利润最大化，使得新媒体能够可持续性发展。
参考文献：
[1]李若曦.新媒体运营风险管理现状及对策[J].中国报业，2015，（04）.
新媒体运营项目概述范文 第5篇
网络条件的改善促进了互联网业务的快速发展，在互联网浪潮的冲击下，媒体形态不断革新，各类智能终端的爆发式普及，让互联网视频对原有IPTV业务体系和业务形态形成挑战。现网运营商IPTV和OTT视频系统需尽快进行升级，才满足对新形势下的用户体验需求，构建更有竞争力和生命力的IP视频服务能力。
传统IP视频系统主要满足于对原有TV视频内容和业务的服务运营，对于新的智能终端多屏的播放、控制、互动，以及对4K超高清视频播放、增值业务服务和大数据分析等需求，不能完善支持，限制了业务的进一步发展。
中兴通讯“Eyewill”系列视频系统在全球运营商市场规模深耕多年，基于对行业发展及用户需要的深入理解，结合对云计算、大数据等新技术的研究，加上综合安全的应用，在现网版本基础上升级完成新一代的“Eyewill ”平台，并已在部分先进运营商成功商用。
新一代“Eyewill ”视频解决方案在支持传统的IPTV&OTT功能的基础上，重点针对用户体验、系统服务能力、运营/运维智能化和系统安全等方面进行了专项的升级和完善。通过平台提供的系统、自适应码率系统（支持4K，编码）、大数据分析平台、增值业务支撑/统一支付系统、智能运维系统和主动安全等技术，让新一代“Eyewill ”平台为全球运营商的视频类业务发展提供稳定和高效的技术支撑。
4K全业务服务
用户对于视频清晰度的追求永无止境，随着网速带宽提升，4K需求越来越强烈，近两年4K电视价格的不断下滑，让销量出现了爆发式的增长，已达到一定普及率。
中兴通讯4K超高清视频解决方案，全面支持，提供高效传输4K视频流的端到端保障，并充分考虑节约运营商的建设改造成本。针对4K高带宽、高存储特性，优化CDN调度及服务机制，提供超大存储、超高性能CDN硬件，有效服务4K视频业务。针对现网系统也可升级支持，在现网已成功商用。
端到端优化
和视频业务体验相关的因素较多，包括内容丰富度、界面观感、清晰度和操作易用性等。“”解决方案总结多年现网运营经验，针对用户最关心的几个方面实施优化，提供灵活定制化服务。优化运营流程，提升用户体验，并结合大数据的深度挖掘和效果评估反馈，形成一个体验提升良性循环。
内容是视频服务的核心竞争力，中兴平台可提供多CP的引入机制和渠道管理，快速进行外部接口和扩展，保证内容快速引入。
“”的提供时尚、易用的界面和多屏定制化功能，满足各类用户多种终端需求。针对家庭内部的不同用户，可配置个性化的页面，并通过人脸识别或语音控制快速切换登录，为不同用户推荐不同类型内容。
“”可针对运营商现网平台和网络能力，提供有针对性的多屏互动互通服务。基于社交服务分享及多终端消费使用习惯，满足各种终端在不同使用场景下的快速切换，提升用户的观看体验和停留时间。并可与热门社交软件（如微信等）提供好友圈的信息推送和分享以及影片视频赠购服务，提升用户群互动性和使用黏性。
大数据分析
现网IPTV&OTT视频业务发展很快，但是对于用户潜在的个性化需求无法发现和响应，缺乏更有效的精准营销手段，系统运维数据滞后，缺少实时全方位监控系统的手段和途径。而实际现网多个网元可采集海量数据，迫切需要构建一个全面的大数据运营分析系统，实时进行处理和分析，提升运营、运维效率。
“”大数据分析系统可收集各网元数据，实现多域数据整合，构建统一的数据中心，进行跨系统分析，通过数据挖掘发现用户最大价值，为业务运营、运维提供有效支撑。
模块化平台云化
“”解决方案中，针对可集中部署的管理平台、EPG和内容中心等可基于ZXVE虚拟平台进行云化，各模快软件，共享虚拟化平台的服务能力、存储能力等。
CDN融合演进
随着互联网业务的快速发展，网络负担和经营压力也不断加大，越来越多电信运营商考虑建设融合CDN，通过承载网络叠加CDN的方式提升网络和流量价值。